Prapavija e Harris si prokurore gjithashtu i jep asaj një perspektivë unike, megjithëse vendimet e saj nuk kanë qenë gjithmonë të njohura. Ajo ka të ngjarë ta përdorë atë pozicion për të krijuar dinamikën prokurore-kriminal në lidhje me Trump.
Pas vendimit të Joe Biden për t'u tërhequr nga gara presidenciale në SHBA, një nga një, demokratët filluan ta përshkruanin atë si një hero vetëmohues amerikan - dhe shumë prej tyre fuqishëm shprehën mbështetjen për nënkryetaren e tij, Kamala Harris.
Vendimi për të braktisur garën dhe për të mbështetur Harris solli me vete shpresën: donacionet që kishin ngecur në periudhën e fundit u rritën menjëherë për shkak të paraqitjeve publike të Biden, dhe deri të hënën pasdite, Harris kishte mbledhur më shumë se 81 milionë dollarë, më shumë para në një periudhë 24-orëshe se çdo kandidat tjetër në historinë e Shteteve të Bashkuara të Amerikës. Deri më tani janë mbledhur mbi 100 milionë dollarë.
Mbështetja e Biden, së bashku me mbështetjen e zëshme të shumë figurave të shquara në parti, do të thotë se ka një shans shumë të mirë në fillim të gushtit që Harris të kandidojë pa kundërshtarë ose të jetë një kandidat i fortë edhe nëse dikush kandidon kundër saj. Një kandidate e mundshme, Gretchen Whitmer, guvernatorja e Miçiganit, nxitoi të tha të dielën se ajo nuk do të kandidonte; Një tjetër guvernator, Gavin Newsom i Kalifornisë, është një pretendent i fortë për të kandiduar kundër Harris. Të dy e mbështetën atë, së bashku me më shumë se 100 demokratë të tjerë.
Në favor të saj është paralajmërimi i establishmentit demokrat për të mos u dukur kaotik në publik ndërsa ata bëjnë betejë të hapur në Konventën Kombëtare Demokratike – së bashku me shqetësimet se disa kategori votuesish mund të largohen nga partia nëse Harris-it i mohohet nominimi që disa ata e konsiderojnë se ajo tashmë e ka merituar atë. Çfarë ndikimi mund të ketë presidenca e Harris tek aleatët ndërkombëtarë, veçanërisht Maqedonia e Veriut?
Por si mund të ia dilte ajo politikisht në përplasjen kundër Donald Trump? A mundet prejardhja dhe përvoja e saj politike të errësojnë popullaritetin dhe besimin që Trump ka fituar padyshim që nga përpjekja për atentat? Duke i mbijetuar kësaj tentative, rrëfimi që Trump ka përdorur që në fillimet e karrierës së tij, se ai është viktimë e mjekëve të tij, gazetarëve, republikanëve, demokratëve, Kongresit Amerikan dhe NATO-s përkoi shumë lehtë me aksidentin.
Pikat e forta të Harris: Kandidati më i fortë (vetëm krahasues)
Mbrojtësit e Harris argumentojnë se ajo përfaqëson një opsion më dinamik dhe më të fortë në krahasim me Biden. Në moshën 59-vjeçare, ajo është dukshëm më e re dhe ka më shumë avantazh në gjurmët e fushatës. Por a duhet ta shohim moshën në vetvete si një avantazh? Ndoshta duhet, veçanërisht pas performancës së Biden kundër Trump disa javë më parë. Paraqitjet e saj të fundit, veçanërisht në mbrojtjen e të drejtave riprodhuese pasi Roe kundër Wade, u përmbys, kanë treguar aftësinë e saj për t'u lidhur me votuesit për çështje thelbësore. Në lidhje me të njëjtin rast, Trump luftoi fort kundër të drejtave të abortit, duke sjellë tre gjyqtarë të Gjykatës së Lartë, të cilët ai shpresonte se do të vendosin në favor të ideologjisë së tij.
Nga ana tjetër, të dhënat e sondazheve tregojnë se Harris po ecën pak më mirë se Biden në garat kokë më kokë kundër ish-presidentit Donald Trump, veçanërisht në shtetet amerikane ku ka një zgjedhje të ngushtë midis demokratëve dhe republikanëve. Ky avantazh është thelbësor në një peizazh politik shumë të polarizuar dhe konkurrues. Në një kohë kur shtetet “swing” mund të jenë vendimtare dhe kur qytetarët amerikanë kanë gjithnjë e më pak besim në sistemin e votimit, dhe refuzojnë të votojnë, çdo pikë plus mund të sjellë një fitore.
Prapavija e Harris si prokurore gjithashtu i jep asaj një perspektivë unike, megjithëse vendimet e saj nuk kanë qenë gjithmonë të njohura. Ajo ka të ngjarë ta përdorë atë pozicion për të krijuar dinamikën prokurore-kriminal në lidhje me Trump.
Harris do të synojë Trumpin në debatet e ardhshme, duke përdorur faktet e administratës së tij dhe politikat që ai miratoi, si dhe teknikat e marrjes në pyetje nga prokuroria për të marrë përgjigje prej tij. Duke vepruar kështu, ajo do të përdorë përvojën e saj për të pozicionuar veten si një kundërshtare e fortë e Trump, duke përdorur ekspertizën e saj ligjore për të kritikuar veprimet e tij. Aftësia e saj për ta paraqitur veten si një centriste që mund të tërheqë një gamë të gjerë votuesish, e kombinuar me pikëpamjet e saj progresive për çështjet kyçe, shton atraktivitetin e saj.
Në një vend si Amerika ku politika e identitetit merr precedent me rastin e zgjedhjes së një kandidati për çdo pozicion, e jo më president, Harris ka një avantazh të madh. Politika e identitetit i referohet organizimit shoqëror rreth identiteteve të tilla si raca, gjinia, orientimi seksual dhe përkatësia etnike për të përfaqësuar të drejtat dhe interesat e atyre grupeve. Kjo shpesh përfshin evidentimin dhe sfidimin e pabarazive sistematike dhe promovimin e përfaqësimit dhe përfshirjes në proceset politike. Në rastin e Kamala Harris, politika e identitetit luan një rol të rëndësishëm, pasi identiteti i saj si nënkryetare e parë femër me origjinë afrikane dhe aziatike, nënkupton përfaqësimin e grupeve të margjinalizuara.
Kandidatura e saj dhe sundimi i mundshëm simbolizojnë progresin për këto komunitete, duke ndikuar në mënyrën se si votuesit e perceptojnë atë dhe se si ajo mbështetet ose kritikohet në peizazhin e gjerë politik.
Burimi: vox.com
Rreziqet dhe sfidat në të ardhmen
Megjithatë, kandidatura e mundshme e Harris nuk është pa rreziqe. Kritikët tregojnë për performancën e saj të dobët gjatë fushatës presidenciale të vitit 2019, e cila nuk arriti të fitonte një epërsi të konsiderueshme në sytë e votuesve. Mandati i saj si zëvendëspresidente është shënuar gjithashtu nga kritikat për trajtimin e çështjeve kritike siç janë emigracioni dhe kriza kufitare. Për më tepër, vlerësimet e saj të miratimit, ndonëse pak më të mira se ato të Bidenit, ende nuk janë jashtëzakonisht pozitive.
Sfida më e rëndësishme me të cilën përballet Harris është reagimi i mundshëm i votuesve, të cilët mund ta perceptonin kandidaturën e saj si një vazhdimësi të mangësive që kishte administrata e Biden. Tërheqja e Biden ka ngritur pikëpyetje në lidhje me shëndetin dhe efektivitetin e tij, kurse Harris do të duhet të distancohet nga këto çështje, duke iu referuar edhe më tej arritjeve që ka bërë administrata aktuale.
Edhe pse Harris duket si një kandidat më i fortë se Biden, tani për tani, është shumë e lehtë të mposhtet Biden sepse pragu është mjaft i ulët. Demokratët që kundërshtojnë kurorëzimin e saj si kandidate, ngrenë një pyetje të qartë: nëse ne jemi të gatshëm të bëjmë gjithçka për ta detyruar Biden të largohet, me siguri nuk duhet të lejojmë që zëvendëspresidentja e tij të jetë kandidate "e parazgjedhur"?
Ky argument është përforcuar nga provat nga kandidatura e saj, e cila është lëkundur pasi mbështetja e saj është zbehur me kalimin e kohës, me The New York Times që e përshkruan atë si "një "fushatë" të pabarabartë që ndryshon vizionin dhe taktikat e saj, me një efekt të pakonsiderueshëm."
Ndoshta problemi më thelbësor për Harris është se në një zgjedhje që mund të sjellë ndryshime të reja, ajo do të duhet të kandidojë sipas modelit demokratik të Biden. Ky model përfshin një theks të fortë tek uniteti, stabiliteti, një fokus në klasën e mesme dhe familjet punëtore, ndërtimin e koalicioneve në Kongres dhe ndjeshmërinë dhe lidhjen me votuesit në nivel personal.
Deri më tani, mënyra republikane e të luajturit këtë sezon zgjedhor duket se padiskutim e lidh Harrisin me administratën e Bidenit, duke argumentuar se ajo nuk arriti të paralajmëronte publikun për vitalitetin e tij në rënie.
Perspektiva ndërkombëtare
Një presidencë e Kamala Harris mund të ketë implikime të rëndësishme për marrëdhëniet ndërkombëtare, duke përfshirë marrëdhëniet e Shteteve të Bashkuara me Maqedoninë e Veriut. Si anëtare e NATO-s dhe kandidate për anëtarësim në Bashkimin Evropian, Maqedonia e Veriut kërkon mbështetje nga Shtetet e Bashkuara në përpjekjet e saj për t'u integruar më tej në institucionet perëndimore.
Angazhimi i Harris për multilateralizëm dhe forcimin e aleancave mund të jetë i mirë për Maqedoninë e Veriut. Administrata e saj mund të vendosë një fokus të ri në mbështetjen e aleatëve të NATO-s dhe forcimin e vlerave demokratike në Evropën Lindore. Kjo mund të nënkuptojë rritjen e angazhimit diplomatik, bashkëpunimin ushtarak dhe mbështetjen ekonomike për Maqedoninë e Veriut, duke e ndihmuar atë të balancojë ndikimet nga Rusia dhe fuqitë e tjera rajonale.
Për më tepër, historia e Harris si ish-prokurore dhe qëndrimi i saj i fortë për respektimin e sundimit të ligjit mund të përkthehet në një qasje të fortë për promovimin e masave kundër korrupsionit dhe reformave gjyqësore në Maqedoninë e Veriut. Kjo përputhet me politikën më të gjerë të SHBA-së për promovimin e qeverisjes së mirë dhe transparencës në Ballkan.
Megjithatë, presidenca e Harris mund të sjellë edhe sfida. Nëse administrata e saj merr një qëndrim të ashpër për çështje të tilla si emigracioni dhe siguria kufitare, kjo mund të ndikojë në politikat e vizave dhe procedurat e imigracionit që prekin qytetarët maqedonas. Për më tepër, fokusi i saj në çështjet e brendshme si sistemi shëndetësor, pabarazia ekonomike, sistemi kriminal, ndryshimet klimatike dhe edukimi publik mund të largojnë vëmendjen dhe burimet nga angazhimet ndërkombëtare.
Çfarë na pret më tej?
Me afrimin e Konventës Kombëtare Demokratike, e cila do të mbahet në datat 19-22 gusht, partia përballet me një vendim të vështirë. Ndërsa ka presion të konsiderueshëm për të paraqitur një front të bashkuar dhe për të shmangur një betejë paraprake përçarëse, është thelbësore që të vlerësohen tërësisht të gjithë kandidatët e mundshëm.
Partia Demokratike duhet të balancojë dëshirën për vazhdimësi dhe stabilitet me nevojën për një kandidat që mund të luftojë krah për krah me Trump. Potenciali i Harris për të aktivizuar bazën demokratike, veçanërisht midis votuesve të rinj dhe të pakicave, është një argument i fortë në favor të saj. Megjithatë, partia duhet gjithashtu të marrë parasysh nëse mund të zgjerojë atraktivitetin e saj për një elektorat më të gjerë dhe të kundërshtojë efektivisht narrativën që republikanët ka të ngjarë të përdorin, se cilido kandidat demokrat që të jetë, nuk do të jetë i barabartë me Trump.
Pika kritike
Javët e ardhshme do të jenë vendimtare për Partinë Demokratike. Mbështetja e Harris nga Biden i jep asaj një avantazh të konsiderueshëm, por i ngarkon asaj përgjegjësinë për të provuar se mund ta udhëheqë partinë drejt fitores. Vendimi për të mbështetur Harris ose për të kërkuar kandidatë alternativë do të ketë implikime të qëndrueshme për të ardhmen e partisë dhe aftësinë e saj për të përballuar sfidat me të cilat përballet kombi dhe SHBA-ja.
Duke mbështetur Harrisin, Biden po krijon terrenin për një zgjedhje potencialisht transformuese. Nëse Harris do të përmbushë besimin dhe do të sigurojë një fitore demokratike, mbetet për t'u parë. Megjithatë, ajo që është e sigurt është se partia duhet ta kalojë me kujdes këtë tranzicion për të maksimizuar shanset e saj për sukses në zgjedhjet e vitit 2024.
