„Политичка парализа на Косово, мандатот на Вјоса Османи заврши, а со тоа конечно беше уништена илузијата за функционален систем“, е насловот на статијата објавена од руската платформа Правда, која потоа беше засилена на други проруски и просрпски канали на Телеграм.
Ова е само еден од многуте случаи што го илустрираат она што сега е познато како Foreign Information Manipulation and Interference FIMI (СММИ). Во земја како Косово, со својата чувствителна политичка историја и повремени етнички тензии, влијанието на СММИ е повеќеслојно. Таа е насочена кон пошироката јавност, покрај институционалните актери, медиумите и етничките заедници, главно српската.
Во овие извештаи и во други кои се интензивираа во последните месеци, се користи јазик со идеолошка позадина, каде што Косово се опишува како „квази-држава“, а сегашната ситуација се претставува како доказ за неуспешен систем кој не може да функционира без интервенција на Западот.
Овој пристап е во согласност со добро познатите про-Кремљ пропагандни наративи насочени кон делегитимирање на косовската државност и слабеење на довербата во демократските институции. Теми како што се војната во Украина, тензиите меѓу Србија и Косово и антизападните наративи се главните што ги промовира оваа мрежа во балканскиот регион, вклучително и во Косово.
Обидот на руската „Правда“ да ја манипулира албанската јавност завршува со неуспех поради лошиот квалитет на содржината и слабата видливост. Поради автоматизираните и граматички неисправни преводи, текстовите се сомничави за читателите, додека отсуството од клучните социјални платформи дополнително ја ограничува нивната публика на занемарлив број. Иако нејзиниот досег на албански јазик е ограничен, руската платформа „Правда“ остварува значително влијание врз српската заедница во Косово преку содржини на српски јазик. Особено загрижувачка е тактиката на „Правда“ и сличните канали да преземаат официјални податоци од косовските институции и тенденциозно да ги претвораат во дезинформации, со цел да се продлабочи меѓуетничката недоверба.
Еден таков случај беше во летото 2025 година, кога косовската полиција објави видео од палежот во Северна Митровица, со цел да побара идентификација на сторителот кој го предизвикал. Но, тоа беше искористено од неколку канали на Телеграм и Правда за ширење неосновани тврдења и дезинформации. Без да дадат какво било објаснување, овие канали го претставија инцидентот како намерен чин на Албанците против Србите, шпекулирајќи дека имало и жртви. Реемитуваното видео не беше придружено со јасен контекст, не посочуваше каде се случил настанот и кој е авторот – типична техника за манипулирање на јавноста.
Пораст на бројот на дезинформации и повиците за насилство
Главниот наратив што се промовира е наводната постојана репресија врз Србите.
Целиот процес се одвива преку систематско рециклирање на овие содржини низ медиумските платформи и каналите на Телеграм, кои се примарен извор на информирање за српската заедница.
Овие објави стануваат уште поопасни кога содржат повици за насилство и дејствување. Во последните недели, неколку Телеграм канали поврзани со проруски и просрпски националистички наративи објавија постови со мобилизирачки и заканувачки тон. Тие се обидуваат да ги поврзат овие закани со политичката нестабилност во Косово, особено по неуспехот да се избере нов претседател, споменувајќи можност за ескалација на тензиите. Објавите се обидуваат да го наметнат наративот дека Косово се наоѓа во момент на политичка слабост.
Алузиите за „втор дел“ од терористичкиот напад во Бањска се уште повознемирувачки.
Објавата со фразата „Друго полувреме“ заедно со ликот на Милан Радоичиќ – клучната фигура зад нападот во Бањска – има застрашувачка тежина. Со оглед на тоа што раните од еден од најтешките безбедносни инциденти во повоениот период се сè уште отворени, ваквата реторика јасно се толкува како најава за продолжување на конфликтот. Проблемот дополнително ескалира во делот со коментари, каде анонимни профили отворено повикуваат на радикализација и физички напади. Со ова, дигиталните платформи престануваат да бидат само извор на вести и се трансформираат во опасна алатка за директно поттикнување насилство на терен.
На една друга објава се глорифицира фигурата на Жељко Ражнатовиќ – Аркан, водач на паравоената единица „Тигрите на Аркан“. Преку националистички песни и емотивен текст кој зборува за „одмазда“, овие содржини ги оживуваат наративите на војните од 90-тите години, прилагодувајќи ги на една нова дигитална реалност.
Пропагандата на Кремљ користи софистицирани методи за искривување на вистината за војната во Украина, честопати злоупотребувајќи го косовскиот случај како лажна историска паралела за манипулација со меѓународното јавно мислење. „Правда Полска“ објави статија во која се тврди дека постоел таен план на „Коалицијата на волјата“ за директна инвазија на Украина, наводно како што беше инвадирано и Косово во 1999 година.
Преку инструментализација на косовското прашање, ваквата дезинформација се обидува да ја реконструира улогата на Русија во улога на ‚жртва‘ на западен заговор. Главната цел на овој наратив е да се замагли реалноста на теренот и да се релативизира фактот дека Москва е единствениот агресор, чии дејствија започнаа со нелегалната анексија на Крим во 2014 година и ескалираа во тотална воена инвазија во 2022 година. И случувањата во другите делови од светот се користат за поттикнување на локалните наративи.
По тензиите на Блискиот Исток, разни канали побараа Иран да ја нападне американската воена база „Бондстил“ во Косово. Овие објави одат подалеку од класичната пропаганда бидејќи вклучуваат технички детали за ракети како што се „Хорамшахр“ или „Шахаб“, создавајќи илузија за изводливост на овие закани. Во суштина, тие имаат за цел да предизвикаат страв, да го делегитимираат меѓународното присуство и да го претстават Косово како област изложена на глобални конфликти.
Извор: envato
Недоволен институционален одговор
Извештаите укажуваат на комбинација од традиционални медиуми, социјални платформи и затворени апликации како Телеграм, каде што контролата и верификацијата се многу потешки, а кои Русија ги користи во голема мера.
И извештаите на институциите за национална безбедност, исто така, го истакнуваат растечкиот ризик од хибридни интервенции, вклучувајќи ја и дезинформацијата како суштинска компонента. Сепак, предизвикот останува операционализирање на овие проценки во конкретни политики и ефикасни механизми за одговор. На хартија, Косово презеде некои чекори за справување со СММИ. Министерството за внатрешни работи и косовската полиција го зголемија следењето на дигиталниот простор, особено во случаи поврзани со директни закани за безбедноста.
Заедно со Србија, владини документи ја квалификуваат Русија како еден од главните актери со непријателски пристап кон Косово и кој се обидува да се меша во различни форми.. Така, во Безбедносната стратегија на Косово 2022-2027 година се наведува дека поради својата географска положба, историја и моментална политичка реалност, што вклучува и недостаток на членство во клучни регионални и меѓународни организации, Косово е постојано изложено на непријателски политички и разузнавачки активности на странски државни и недржавни актери кои се обидуваат да ги поткопаат националните интереси, аспирации и евроатлантската ориентација на Косово. Цел на овие актери се внатрешната стабилност, економскиот развој, одбранбениот и безбедносниот сектор, со цел не само да собираат информации, туку и да создаваат конфузија преку дезинформации, поттикнувајќи поделби, немири и меѓуетнички конфликти.
Друг документ што се занимава со сајбер безбедноста ја дефинира дезинформацијата како намерно ширење лажни или погрешни информации со цел да се влијае врз мислењата, ставовите и постапките на поединците. Во овој документ, косовската влада се обврзува дека ќе создаде систем за истражување и развој на проекти што ја вклучуваат и одат подалеку од областа на традиционалната сајбер безбедност, за да се разберат постојните и потенцијалните закани, вклучувајќи сајбер-следење, говор на омраза и дезинформации.
Покрај правната инфраструктура, Косово има за цел да одговори на овој феномен со помош на други држави. Во јуни 2024 година, беше потпишан Меморандум за разбирање помеѓу Владата на САД и Косово против манипулацијата со информации од страна на странски земји. Меморандумот сигнализира посветеност за развој на заеднички пристап, за подобро разбирање на дезинформациите од страни актери и за градење консултативни механизми за одговор на заканите.
Нордиската перспектива за борба против дезинформациите и зајакнување на социјалната отпорност е уште еден пример што треба да се примени во Косово, како што беше констатирано на конференцијата одржана на 15 април 2026 година со тема: „Отпорни демократии во ерата на информации“. Оттаму, првиот вицепремиер, воедно и министер за надворешни работи, Глаук Коњуфца изјави дека се работи на зајакнување на меѓуинституционалната комуникација со другите актери во борбата против дезинформациите, кои според него, доаѓаат главно од Русија и Србија.
По руската инвазија на Украина во 2022 година, Косово застана на страната на Западот во воведувањето санкции кон Москва, што вклучуваше забрана за платформи што шират дезинформации, како што се „Спутник“ или „Раша тудеј“.
Хармонизација со директивите на ЕУ
На стратешко ниво, се прават напори за усогласување на домашните политики со оние на Европската Унија. Сепак, за разлика од некои земји од ЕУ кои имаат наменски структури за СММИ, Косово сè уште нема централизирана единица која се занимава исклучиво со овој феномен.
Овој недостаток на институционална координација често се одразува во фрагментирани одговори. На пример, додека една институција може да идентификува кампањи за дезинформации, не постои јасен механизам за нивно решавање на координиран начин со другите институции и јавноста.
Исто така, постојат и други предизвици во надгледувањето на официјалните комуникациски канали, бидејќи на Косово му недостасува законска рамка што го регулира присуството на јавните институции на платформите на социјалните медиуми како што се Фејсбук, Инстаграм или ТикТок. Поради ограниченото учество во меѓународните механизми, Косово нема свој „URL“ код, што предизвикува некои онлајн платформи да работат преку адреси надвор од земјата.
Европската Унија вложи бројни напори за борба против дезинформациите преку иницијативи како што се Актот за дигитални услуги (DSA) и Акцискиот план против дезинформациите. Актот се смета за најважната регулатива на ЕУ насочена кон борба против дезинформациите, особено руските кампањи што достигнаа над 165 милиони корисници во ЕУ, во 2023 година.
Покрај тоа, Системот за брзо предупредување и Европската опсерваторија за дигитални медиуми (EDMO) се клучни за следење и реагирање на дезинформации низ цела Европа, вклучително и на Балканот.
Голем број анализи сугерираат дека Европската Унија не смее да се ограничи само на спроведување на директивите. Како што нагласува извештајот на Клингендаел, пристапот на ЕУ мора да биде прилагоден на специфичните политички реалности на секоја земја во регионот. Дезинформациите на Балканот не се само медиумски проблем, туку дел од поширок геополитички предизвик што вклучува сајбер напади и странско мешање.
Битка која продолжува
Соочено со оваа реалност, Косово треба да размисли за создавање национална стратегија за борба против СММИ, која би вклучувала меѓуинституционална и вонинституционална координација, како и соработка со меѓународни партнери. Исто така, потребно е да се формира специјализирана единица која ќе ги следи, анализира и реагира на дезинформациските кампањи во реално време.
Исто така, соработката со дигиталните платформи е од суштинско значење. Иако ова е глобален предизвик, Косово може да има корист од искуствата на другите земји и од иницијативите на Европската Унија во оваа област.
Бројни примери покажуваат дека СММИ во Косово не е изолиран феномен, туку дел од поширока геополитичка стратегија. Од наративи што ја делегитимираат државноста, до повици за насилство и манипулација со глобалните случувања – ова е битката што се води секој ден во дигиталниот простор. Затоа, одговорот на тоа не може да биде делумен или само реактивен. Потребен е координиран, одржлив пристап заснован на соработка меѓу институциите, медиумите и граѓанското општество.
Во институционалниот вакуум, медиумите и организациите на граѓанското општество играат голема улога, развивајќи механизми за проверка на факти и наративна анализа за да придонесат за подигање на јавната свест. Сепак, нивното влијание честопати останува ограничено со оглед на обемот и брзината на ширењето на дезинформациите.
На крајот на краиштата, инвестирањето во медиумите и дигиталната писменост мора да биде долгорочен приоритет. Без тоа, секој напор во борбата против дезинформациите ќе биде недоволен.
