Deklaratat që kritikojnë politikën e vendeve të Evropës Perëndimore dhe SHBA-së ndaj Ukrainës dhe ndaj luftës, etiketohen si antiperëndimore dhe proruse dhe nuk lejojnë qasje ndaj kësaj lufte me shqyrtim dhe arsye kritike, pa mbajtur një anë.
Luftim deri në ukrainasin e fundit për interesat e SHBA dhe vendeve të Evropës Perëndimore. Këto janë faktet që i shohim dy vjet e gjysmë që nga fillimi i luftës në Ukrainë. Fatkeqësisht, ky fakt vjen në opinion më së shumti nga qarqet e djathta dhe mediat e djathta, ndaj nuk merret seriozisht, sepse, apo jo, ata janë të djathtë, kanë tendencë të krijojnë teori konspirative dhe janë jashtë kontaktit me realitetin.
Deklarata për “ukrainasin e fundit” është bërë pak javë më parë nga ministri i Jashtëm hungarez, por publiku nuk do ta marrë më seriozisht sepse shefi i tij, Viktor Orbán, është një mbështetës i hapur i presidentit rus Vladimir Putin. Deklaratat që kritikojnë politikën e vendeve të Evropës Perëndimore dhe Shteteve të Bashkuara ndaj Ukrainës dhe luftës janë etiketuar si antiperëndimore dhe pro-ruse. Nuk lejohet t’i qasemi kësaj lufte me reflektim dhe arsye kritike, pa mbajtur një anë.
Është pikërisht kjo mungesë e rishikimit kritik që i lejon megafonët dhe politikanët e SHBA-ve dhe vendeve të Evropës Perëndimore të fshehin përfshirjen e tyre të thellë në fillimet e kësaj lufte dhe të vazhdojnë të demonizojnë gjithçka që vjen nga Rusia.
Vetë ulja e kufirit të moshës për mobilizimin në ushtrinë ukrainase nga 25 në 18 vjeç dhe “derdhja” e ndihmës ushtarake për ushtrinë ukrainase nga fuqitë perëndimore, si dhe dërgimi i heshtur i trupave me pagesë nga fuqitë perëndimore, dërgimi i instruktorëve të tyre ushtarakë për të trajnuar njësitë paraushtarake neo-naziste në Ukrainë, në mënyrë më shumë se plastike tregon se Ukraina është pala viktimë në luftën shekullore të Evropës dhe SHBA-së me Rusinë.
Nëse kthehemi në të kaluarën, për arsyet që çuan në këtë luftë, duhet të merren parasysh shumë momente historike.
Kritikat ndaj vendeve perëndimore dhe SHBA-së se kjo është një luftë për interesat e tyre dhe se nuk ka mbrojtje të të drejtave të njeriut dhe vendosjen e demokracisë (siç kemi dëgjuar një milion herë nga ana e tyre), nuk vjen vetëm nga politikanët që nuk janë të së njëjtës linjë ideologjike me politikanët europianoperëndimorë dhe me SHBA-në, por edhe nga intelektualë e profesorë të shquar që nuk kanë frikë të shprehin mendimin e tyre.
Lufta për demokraci ose shitja e Ukrainës
Deklaratat e shumta të presidentit rus Vladimir Putin se kjo luftë është përgjigje ndaj vendimit të SHBA-së dhe BE-së për të pranuar Ukrainën në NATO, mediat perëndimore i hodhën poshtë si një pretekst të rremë. Por kur një profesor i shquar nga Universiteti i Çikagos, John Mearsheimer, thotë të njëjtën gjë, gjërat duhen parë në një mënyrë tjetër.
Në deklaratat e tij, profesori Mearsheimer shpjegon bukur se në vitin 2008, në samitin e NATO-s në Bukuresht, Presidenti Putin i kishte thënë hapur kancelares gjermane Angela Merkel se pranimi i Ukrainës në NATO do të konsiderohej si një kërcënim për sigurinë kombëtare të Rusisë. Profesor Mearsheimer tashmë në vitin 2015, në një leksion në universitetin e tij, shpjegon bukur sfondin e luftës që shpërtheu në vitin 2022.
Protestat në Kiev, Maidan popullor, u mbështetën hapur nga Bashkimi Evropian, me politikanë evropianë të pranishëm duke shpërndarë “çaj dhe ëmbëlsira” për protestuesit. Kjo shihej dhe shihet si mbështetje e luftës për demokraci, dhe jo si ndërhyrje në punët e brendshme të një vendi.
Burimi: pixabay.com
Është harruar se në vitin 2014 Ukraina miratoi një ligj që ndalon përdorimin e gjuhës ruse në pjesët lindore të vendit, ku numri dominues i qytetarëve janë rusët. Opinioni i jashtëm në vendet perëndimore harron se kjo është një shkelje e të drejtave të minoriteteve. Në vitin 2023, parlamenti ukrainas vendosi të dëbojë librat në rusisht dhe të autorëve rusë nga bibliotekat ukrainase. Më vonë ne dëshmuam djegien e atyre librave, ashtu si nazistët dogjën libra në Gjermani nën pushtetin e Hitlerit në vitin 1933.
E gjithë Evropa ishte pushtuar nga Gjermania naziste, kështu që Gëte dhe Shileri nuk u ndaluan në bibliotekat evropiane, ndërsa për fat të keq librat e autorëve gjermanë ishin të ndaluar në Bashkimin Sovjetik të atëhershëm deri në vitin 1960.
Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky ishte festuar si një hero nga mediat dhe politikanët perëndimorë, por llogaritë e tij offshore në Belize, apartamentet e shtrenjta në Londër dhe Itali ishin harruar dhe e kaluara e tij si komedian, me të cilën ishte tallur më vonë, u harrua.
Mbështetja financiare e Ukrainës për luftën në të cilën e shtynë vendet perëndimore, në vitin 2023, u kushtëzua nga kreditorët dhe investitorët e huaj (Arabia Saudite dhe SHBA) me një privatizim të madh të tokës bujqësore dhe këtë plan privatizimi e solli pikërisht presidenti Zelensky në formë të një ligji që në vitin 2020, duke përgatitur më parë shitjen e tokës pjellore të Ukrainës për kompanitë e huaja.
Në vitin 2023, ishte ngritur panik se drithi ukrainas nuk do të përfundonte në vendet më të varfra në Afrikë për shkak të luftës dhe bllokadave tregtare. Më në fund, përqindjet e shpërndarjes dhe eksportit të të korrave për atë vit treguan se deri në 40% e drithit kishte shkuar në Evropë, kurse në Afrikë vetëm 12%.
Lufta mediatike dhe ndalimi i akademikëve rusë
Narrativa që është krijuar në të dyja anët e frontit që nga fillimi i kësaj lufte është se të dy janë monstra dhe kriminelë. Rusia nuk ishte me nxitim si vendet perëndimore dhe madje në vitin 2024 ndaloi 81 shtëpi mediatike nga 25 vende evropiane, ndërsa vendet perëndimore bllokuan Sputnik (Sputnik), RTR Planeta (RTR Planeta) dhe Russia Today në disa gjuhë që në vitin 2022. Arsyet nga të dyja palët, si gjithmonë, janë mbrojtja kundër përhapjes së propagandës antiruso-antiamerikane/perëndimore.
Këto vendime kontribuojnë thellë në krijimin e një hapësire të hapur për larjen e trurit të publikut në të dy anët e frontit, dhe kjo është më e lehtë kur narrativa kontrollohet dhe ajo që i ofrohet publikut si lajme të sakta ose gënjeshtra të paketuara në mënyrë perfekte.
Krahas hapësirës mediatike, komuniteti akademik rus vuajti edhe nga bllokada e bashkëpunimit me universitetet e Evropës Perëndimore nga vendet e Bashkimit Evropian dhe anulimet e njëanshme të pjesëmarrjes së tyre në konferenca dhe ndërprerja e projekteve tashmë të filluara dhe bashkëpunimi mes universiteteve evropiane dhe ruse.
Akademikët rusë gjithashtu përballen me mosdhënien e vizave të hyrjes nga vendet evropiane dhe bllokimin e llogarive të tyre bankare për transferime jashtë vendit për shkak të sanksioneve që kanë kontribuar më tej në izolimin e komunitetit akademik rus. Që nga fillimi i luftës, komuniteti akademik ndërkombëtar ka konsideruar bllokimin e plotë të çdo bashkëpunimi me komunitetin akademik rus për shkak të luftës në Ukrainë. Nga ana tjetër, ka komunitete akademike të matura dhe të arsyeshme që tashmë në mars të vitit 2022 vendosën publikisht se nuk do të pranojnë bojkotin e shkencëtarëve rusë, punonjësve akademikë dhe do të publikojnë kërkime akademike nga shkencëtarët rusë si për shembull grupi BMJ, një organizatë për arsimin, mbështetjen dhe kërkime në fushën e kujdesit shëndetësor.
Por nuk ka asnjë mendim, asnjë propozim, për të bllokuar akademikët amerikanë për shkak të përfshirjes së Shteteve të Bashkuara në qindra luftëra në mbarë botën. Ky krahasim është i rëndësishëm sepse bllokada të tilla dhe ndëshkime të pajustifikuara të komunitetit akademik rus shkaktojnë dëme të mëdha në shkëmbimin e njohurive akademike, inovacioneve dhe frenojnë në mënyrë të pariparueshme akademinë dhe shkencën. Cili është qëllimi që shkencëtarët rusë të vuajnë dhe shkencëtarët amerikanë të kënaqen me punën e tyre dhe të mos mbajnë përgjegjësi për luftërat që qeveritë e tyre kanë nisur dhe udhëhequr nëpër botë për dekada me radhë.
Profesori i famshëm amerikan Jeffrey Sachs në videon e fundit të tetorit 2024, shpjegon qartë dhe kronologjikisht veprimet e garancive të dhëna (më vonë të thyera nga SHBA) për Rusinë se NATO nuk do të zgjerohet në lindje, pasi të ketë marrë Hungarinë, Sllovakinë dhe Poloninë. Sachs është shprehur hapur për përfshirjen e SHBA-së në përmbysjen e presidentit ukrainas Viktor Janukoviç në vitin 2014.
Të mos harrojmë faktin se disa muaj pas fillimit të luftës, presidenti Zelensky kërkoi një marrëveshje paqeje, duke i ofruar neutralitet ushtarak Ukrainës dhe më vonë e refuzoi atë marrëveshje paqeje, nën presionin e ish-kryeministrit britanik Boris Johnson, i cili i dha atij garanci dhe mbështetje për luftën.
Vendet perëndimore, së bashku me Shtetet e Bashkuara, harrojnë qëllimisht se kush në Luftën e Dytë Botërore i dëboi nazistët pothuajse nga e gjithë Evropa, madje cilët arritën të parët në Berlin. Nuk ishin vetëm amerikanët dhe ushtritë aleate, por në një masë të madhe edhe rusët. Rusia prej kohësh nuk është më ajo e dobëta nga koha e Boris Jelcinit, por fqinji i madh me të cilin Evropa ka shumë më tepër pika dhe arsye të përbashkëta për bashkëpunim sesa përmbushja e interesave ushtarake të Shteteve të Bashkuara në dëm të saj ekonomik dhe ushtarak.
Gjakderdhja midis popullit ukrainas dhe rus për shkak të kësaj lufte do të vazhdojë për një kohë të gjatë. Do të jetë e vështirë të vërtetohet se Ukraina është abuzuar nga vendet e Evropës Perëndimore dhe SHBA për përfitimin e industrive të tyre ushtarake dhe për dobësimin e pasuksesshëm ushtarak të Rusisë.
Vendet evropiane, së bashku me Bashkimin Evropian si bashkim politik dhe ekonomik, duhet të udhëhiqen nga interesat e tyre gjeostrategjike dhe përmirësimi i marrëdhënieve me fqinjët, dhe jo të ndjekin interesat e Shteteve të Bashkuara dhe industrisë së saj ushtarake. E ardhmja e botës nuk duhet të përfshijë më luftëra, por bashkëpunim.
